Domingo
26 de
Marzo de
1978
Deben decidir si el juez de Dolores sigue al frente de la investigación por espionaje ilegal y extorsión o debe ser remitida a la justicia federal porteña, ante la apelación del fiscal del caso Juan Pablo Curi.
Ramos Padilla concedió este recurso de apelación y otros vinculados a su
pretensión de unificar en Dolores investigaciones que se siguen en
otras jurisdicciones, vinculadas a los mismos acusados y hechos, según
las resoluciones a las que accedió Télam.
Curi apeló la negativa del juez a declararse incompetente en la causa en
la que está procesado con prisión preventiva el falso abogado Marcelo
D"Alessio y se declaró en rebeldía al fiscal porteño Carlos Stornelli,
por faltar cuatro veces a su declaración indagatoria.
El fiscal sostiene que por una cuestión de "territorialidad" la
investigación debería realizarse en la justicia federal porteña,
mientras que Ramos Padilla rechazó este planteo al aludir a que se
investigan más de 30 episodios ocurridos en distintos puntos del país
como parte del accionar de la "asociación ilícita".
En su apelación, Curi aludió a "violación de garantías
constitucionales", en particular "el respeto por el debido proceso
legal" y al principio de "juez natural".
Curi sostuvo que "la mayoría de las maniobras delictivas" detectadas en
la investigación abierta en Dolores tuvieron como "epicentro" la ciudad
Autónoma de Buenos Aires y por eso la causa debería enviarse a la Cámara
Federal porteña para que se determine qué juez de esa jurisdicción debe
intervenir.
