El fiscal federal acusó al juez federal de Dolores de violar "los deberes de imparcialidad" y la "necesaria reserva" sobre la investigación en la que lo citó, por segunda vez, a declaración indagatoria.
"La cosa es más que simple, innecesariamente ha ventilado prácticamente
el total del proceso, violando las disposiciones contenidas en el Código
Procesal Penal", advirtió el abogado de Stornelli, Roberto Ribas, en un
escrito entregado al juzgado de Dolores.
Stornelli pidió que Ramos Padilla se aparte del caso por haber ventilado
sus pormenores el 13 de marzo pasado, cuando concurrió a la Comisión de
Libertad de Expresión del Congreso Nacional.
El fiscal del caso de los cuadernos está citado a las 10 a declaración
indagatoria en la causa por supuesto espionaje ilegal en investigaciones
judiciales, en la que está detenido con prisión preventiva el falso
abogado Marcelo D Alessio.
Su defensa presentó un nuevo escrito para intentar apartar al juez del
caso, aunque ya fue rechazado un primer intento y ahora debe decidir la
Cámara Federal de Mar del Plata.
El fiscal faltaría a esta segunda citación y ante ello amplió la
recusación contra Ramos Padilla en relación a la asistencia del juez el
13 de marzo pasado al Congreso, para exponer ante la Comisión de
libertad de expresión.